245. Un trop petit slip par dessus le pantalon...
  Bah non, désolé mais finalement Superman Returns™, c'est vraiment pas très bien...Comme je le craignais, il ne se passe vraiment rien pendant près de 2h30, à part la scène d'action du début (sympathi- que, le classique sauvetage de l'avion, mais pas à tomber par terre non plus...), et la grosse demi-heure de la fin, mal- heureusement suivie de encore vingt minutes de blabla et de remplissage, dont on se fiche car on adhère si peu aux per- sonnages, alors leurs petits malheurs, hein... Tout cela est bien sûr du à une monumentale et assez inex- plicable erreur de casting. Brandon Routh dans le rôle prin- cipale est sûrement un gars sympa, mais on dirait un jeune branleur, bien trop jeune pour le rôle... du coup on reste un peu perplexe devant ce Superman métrosexuel et maigrichon... Et non, j'ai pas dit gay, mais d'autres s'en sont déjà chargé... Moi, en le regardant je ne vois pas Superman, ce personnage baraqué et rassurant a- vec un bon sourire, mais un gringalet aux cheveux tout collés dans le costume de Su- perman... qui par ailleurs est plutôt moche, genre cape en plastique et couleurs pas- sées, ce qui laisse malheureusement transparaitre un des nombreux tics du réalisa- teur Brian Singer, c'est-à-dire sa vraie haine du costume de super-héros... Ne parlons pas des autres rôles, Kate Bosworth en Lois Lane est bien trop jeune, elle aussi, complètement transparente, incolore, et sexy comme une roue de camion, du coup on se désintéresse assez vite de son sort. Les autres, je ne sais pas, je n'ai pas fait attention... ah si, Kevin Spacey est génial en Lex Luthor évidemment. Erreur de casting, oui. Mais pas seulement. Il y a aussi cette manière d'être complète- ment bancal, entre l'hommage pesant aux premiers films, et une prétention à la mo- dernité. C'est le vieux générique original au début (musique de John Williams compri- se ! ), puis ensuite ces personnages trop jeunes, mais qui sont censés être plus âgés que dans les films Superman de 1978 et 80 ! Un film qui se déroule de nos jours, mais Jimmy Olsen porte un petit noeud papillon et parle comme dans un vieux Tintin ("Sapristi Clark, c'est bon de vous revoir, pour sûr !"...), et Brandon Routh qui imite Christopher Reeves et passe son temps à se cogner le genou dans un tiroir ou à faire tomber ses lunettes de Clark Kent comme dans une leçon bien apprise... sauf que c'est juste énervant. Et ses cheveux, mais c'est vraiment pas possible, qu'il soit en Clark Kent ou en Superman, hein, vraiment... Si on ajoute à ça l'intrigue principale, le "terrible" plan de Lex Luthor, digne d'un épiso- de des Mystères De L'Ouest, ce film est décidément bien peu inspiré. Un bon té- léfilm sur Superman, quoi... Mais où est donc passé l'argent ?!? Ces 250 millions de  dollars qu'a coûté ce film, quand même ?!?... Pas dans Su-perman lui-même, la seule scène de vol vraiment géniale, c'est celle de la dernière minute du film ( ! ), sinon il soulève un tas de trucs lourds, et puis voilà...m'ouais... Pas dans la ville de Métropolis non plus, assez quelconque, bien moins impressionnante que le New York dans King Kong par exemple... et souvent filmé dans de petits décors de rue à la Lois & Clark, la vieille série télé... M'enfin !... Bref, je ne comprend pas... ... De toute façon, comme on le sait, le seul vrai super-héros digne de ce nom, c'est notre vedette locale de Herbignac, le grand Supertropfort™, leader de la Ligue Des Ahuris™ !  NB : dans l'article 230 "Snikt ! Snikt ! SNIKT !", j'avais promis de vous reparler des séquences post-génériques à la fin de X-MEN 3, qui étaient différentes selon la ville où le film était projeté ! Alors voilà, certains on vu le malade sur son lit auprès de Moira, se réveiller avec la voix du professeur X, d'autres ont vu la tombe de Jean Grey complè- tement vide, d'autres encore ont vu Mystique recevant une mallette contenant un anti- dote mutant, et d'autres ont vu le rayon de Cyclope sortant de la forêt de l'Alkali Lake ! |